EL VASCO, ¿NUESTRO SALVADOR?

Volvemos a hablar de esto que es lo nuestro, que nos preocupa y encanta, que es la selección mexicana. Y ahora, hablaremos de nuestro director técnico: Aguirre y sus desafortunadas declaraciones.

Así, fácil y sin darle vueltas, lo que el señor dijo o lo que todos entendieron es que México (a nivel selección) no está más que para luchar por estar en un sitio del 10 al 15 (en el mundial). “México es lo que es.” ¡¡Por favor!! En buen pedo, ¿éste es el hombre al que todos, incluyéndome, le dimos el título de “salvador” y en el que depositamos toda nuestra fe pal mundial? Y sí, me podrán decir lo que quieran: que el tipo es una pistola, que responde cuando debe responder, que ya nos salvó el pellejo en más de una ocasión y que sólo está siendo realista. Y sí, todo eso, no lo niego.

Pero, ¿en qué momento comienza la mediocridad y derrotismo que SIEMPRE ha rondado la selección y en qué momento seguimos estando en el realismo tajante?

¿MEDIOCRIDAD O REALISMO?

Me imagino que al igual que a mí, a millones de mexicanos nos dio pa’bajo escuchar estas palabras de nuestro DT, que se supone que nos iba a llevar más lejos que cualquier otro.

Y... estoy conciente de que a México siempre le han dado atole con el dedo. Empezando desde nuestros políticos que siempre han prometido una cantidad bárbara de cosas y cumpliendo ninguna o medio cumpliendo algunas otras. Entonces, bajo esta premisa, podríamos decir que está bueno que en esta ocasión, no nos den atole con el dedo porque este güey está sólo siendo realista. Y en ese sentido, sí, tiene lógica pero voy a analizar un poco en lo que Aguirre se basó pa decir que estamos jodidos.

Su premisa fue: si México ha estado rondando los puestos 10 al 15, lo más lógico es que a lo más que aspiremos sea quedarnos en estos puestos porque subir más está muy cabrón, ¿cierto? Pues así como lo planteó, a mí, la neta me suena conformista y hasta un poco jodido. Y si a ésas fuéramos, podríamos haber planteado lo siguiente en el mundial de Corea con otras selecciones:

EL CASO COREA Y TURQUÍA EN 2002

¿Qué pasó con Corea del Sur, en el 2002? Si lo vemos con el punto de vista de Aguirre, históricamente habrían visto que la mejor posición de Corea del Sur en los mundiales, había sido ocupar el puesto 16. Y que sus posiciones regulares estaban por ahí del 20-25. Entonces, el holandés Guus Hiddink (su DT entonces), hubiera dicho: ah, ¿pa qué nos emocionamos y la armamos de pedo si a lo más que aspiramos es a estar en los puestos del 16 al 20? Obvio, el que le estuviera firmando sus cheques le hubiera mentado la madre y con justa razón.

Bueno, pa no hacer el cuento largo, Corea del Sur llegó a semifinales cayendo con Alemania 1-0 y llegando al partido del tercer lugar cayendo frente a Turquía, quedando en un nada despreciable 4º lugar. Nada mal para un equipo SIN las grandes figuras que a lo más que habría aspirado era a llegar al lugar 15, ¿cierto?. Y lo mismo le pasó a Turquía, que en ese mismo mundial llegó a un honroso tercer lugar, teniendo un promedio del puesto 30 en el mundo.

Se podría pensar que lo que hizo Aguirre es para quitarle presión a los jugadores pero... teniendo como antecedente que los mexicanos en deportes colectivos tenemos un pedo con el derrotismo muy cabrón, ¿no sería que le estamos partiendo más la madre en lugar de fortalecerlo o “quitarle presión”?

¿ Y A TODO ESTO, CUÁNTO COBRA ESTE SEÑOR?

Aguirre es el 9º ó 10º Director Técnico mejor pagado de los que van al mundial, lo cual exigiría por lo menos que estuviera en el lugar 9 ó 10 mínimo, ¿no? Y si ha venido haciéndole a la mamada que si somos guerreros, que si nos va a dar el famoso 5º juego, pues como que se la está mamando un poco, siento yo.

Y pa los que tenemos memoria pa este pedo (sea o no útil en la vida), nos está haciendo lo mismo que nos hizo en 2002; que ya está pensando en otro equipo sin aún pasar por el mundial y nos dio una de las derrotas más dolorosas pa todos y me refiero al 2-0 que nos metió Estados Unidos en aquel mundial. Siendo que era una selección que no estaba del todo fuera de nuestro alcance.

Todos los argumentos que se encuentren pa defenderlo, ahorita, no me están pareciendo válidos. No creo por nada en este mundo que el señor sea tonto o cínico pero empiezo a dudar un poco de su mentalidad ganadora y de su capacidad para hacernos llegar lejos.

Obvio, todo el mundo le agradece que nos haya salvado en los tiempos en los que se le necesitaba y ¿quiénes somos nosotros pa decirle qué hacer con su vida? Si el señor se quiere regresar a Europa después del mundial, ¡chingón! Se lo merece. Nomás que no nos deje como novias de pueblo, vestidas y alborotadas con esto del mundial.

Y EL PUTO ENEMIGO SIGUE ESTANDO EN CASA parte 4

Hola a todos, ya pasó un poco la fiebre futbolera de las últimas semanas en cuanto a equipos nacionales se refiere. Hoy sólo queda por saber el resultado de los repechajes donde algunos cuantos equipos alcanzarán los últimos boletos al mundial.

Por cierto para los "expertos" que esperaban choques entre Rusia, Francia o Portugal en estos repechajes, déjenme decirles que la FIFA acomodó a sus equipos "fuertes" de un lado usando una vez más su sistema de "cabezas de serie" poniendo de un lado a: Francia, Grecia, Portugal y Rusia a enfrentarse contra Ucrania, Irlanda, Bosnia y Eslovenia de manera que sus equipos taquilleros no se eliminen entre sí.

Insisto, si México se eliminara en Europa y hubiera fracasado en su grupo ahora no crean que tendría que enfrentarse a Francia o Portugal, ya que siendo un país con 120 millones de habitantes que no sé como carajos se las arregla para mandar miles y miles de cristianos a cada mundial, seguramente hubiéramos quedado contra Ucrania, Irlanda, Bosnia o Eslovenia, siendo una vez más muy factible sobrevivir a un repechaje europeo ¿por buenos? tal vez, pero más bien por taquilleros, ni pedo pero así funciona el mundo y no es casual que lo de "no hay que llegar primero, pero hay que saber llegar" se haya inventado aquí chingá!!

Pero el plato fuerte de esta entrega es analizar las eliminatorias mundialistas en CONMEBOL: La confederación sudamericana, la que hace más con menos, la que insiste en desafiar la lógica y saca una estrella tras otra A PESAR de sus propios vicios y limitaciones (que los tiene todos). En resumen, la que va empatada con Europa en títulos mundiales con 9.

Sudamérica futbolera es una tierra de contradicciones, es aquí donde se inventaron los torneos cortos (Argentina), los campeonatos regionales (Brasil), donde se inventaron los sistemas de descenso al peor promedio de 3 años para proteger a los equipos poderosos, donde los arbitrajes son más descaradamente dirigidos y las reglas más groseramente reescritas al vapor para favorecer a los equipos grandes y sin embargo ES ESTA LA ELIMINATORIA MUNDIALISTA MÁS JUSTA, RUDA, LARGA Y DESGASTANTE DE TODO EL PLANETA, la primera en empezar y la última en terminar. Aquí no hay grupos ni etapas previas, juegan todos contra todos en casa y de visita, al final los 4 que más puntos hacen pasan directo al mundial y el quinto va a un repechaje con el cuarto de CONCACAF (al día de hoy Uruguay vs Costa Rica).

En términos de sus equipos nacionales es una confederación llena de altibajos: Colombia le mete a Argentina en su casa un 5-0 en septiembre de 1993 en partido eliminatorio, pero cae en el mundial contra ESTADOS UNIDOS 2-1 sólo 8 meses después CON LOS MISMOS JUGADORES.

Paraguay que ahora clasificó con solidez en tercer lugar, cayó hace sólo dos años 6-0 con México en la Copa América (torneo oficial con selecciones completas). ¿Qué nos dice esto? que las selecciones sudamericanas (con excepción de Brasil) son muy irregulares, la misma Argentina acaba de clasificar de panzazo con el posiblemente mejor jugador del mundo en sus filas, una plantilla llena de grandes jugadores y se llevó hace sólo unos meses un 6-1 de BOLIVIA. Ésta es la confederación más difícil de predecir.

Pero vamos a la pregunta que nos concierne ¿CALIFICARÍA MÉXICO AL MUNDIAL EN LA CONMEBOL?

Históricamente un lugar será para Brasil y el otro, pase lo que pase, griten, pataleen, sufran, lloren, recen, roben, brillen o lo que sea será para Argentina y jueguen bien o mal su nivel de futbolistas es muy superior al de TODOS los demás equipos del continente. De ahí en fuera hay dos lugares más para alguien y un repechaje.

Aquí tenemos un parámetro de comparación que en otros casos NO existe: La copa América. El torneo de selecciones de Sudamérica, el mundialito región 4 al cual México es invitado, es decir que SI hemos visto a México enfrentarse en torneo oficial a estos equipos. Los únicos que no la toman taaan en serio son ARGENTINA Y BRASIL que rara vez mandan a sus selecciones completas, pero si tomamos en cuenta que México no tiene nivel para superarlos cotidianamente y siempre se van a quedar con dos lugares pal mundial, ellos ya no cuentan en este análisis ya que nuestra lucha sería con los demás por los dos puestos libres. "Los de abajo" diría Mariano Azuela.

México es un invitado a la Copa América desde 1993 y se ha presentado a 7 ediciones con los siguientes resultados: dos subcampeonatos, 3 terceros lugares y dos veces cuartos de final. Pero en esas 2 ocasiones fuimos eliminados una por un equipo de CONCACAF y otra por Brasil, de hecho cada vez que no nos topamos pronto con los gigantes llegamos lejos, tenemos victorias sobre Perú, Ecuador, Venezuela, Colombia, Brasil, Argentina, Paraguay, Chile y Uruguay o sea TODOS los equipos de la confederación han sucumbido por lo menos una vez ante el Tri mexicano, la estadística general es positiva:

17 ganados
11 empatados
10 perdidos

Aunque claro nos hemos llevado sendas tundas ante Brasil y Argentina por goleada y derrotas muy dolorosas ante Bolivia y Colombia en una semifinal y final respectivamente.

Una vez visto lo anterior llegamos nuevamente a la pregunta: ¿PODRÍA MÉXICO CLASIFICARSE A LA COPA DEL MUNDO EN CONMEBOL? Y esta es MI respuesta: México está en legítima posición desde hace varios años de luchar por el puesto de TERCER MEJOR EQUIPO DEL CONTINENTE. No digo que lo tenga ni que sea un blasón universalmente reconocido, pero no es de mariguanos pensar que México oscila permanentemente entre el 3o y el 5o equipo del continente, peleando a veces con Colombia, a veces con Uruguay, ahora mismo con Chile y Paraguay pero siempre ahí. Entonces habiendo CUATRO lugares directos y un repechaje contra una zona menos desarrollada futbolísticamente hablando se podría asumir que viviendo entre los primeros 5 de CONMEBOL, México tendría amplias posibilidades de calificar al mundial de manera rutinaria. Así es señores!! en tierra de gigantes y rancio y muy bien ganado abolengo futbolero, mi muy personal opinión es que MÉXICO TAMBIÉN CALIFICARÍA AL MUNDIAL.

Recuerden que esto es futbol y del plato a la boca se cae la sopa, cualquier día le ganamos a los grandes y sentimos que somos lo más cabrón que hay, cualquier día perdemos con un chico y las burlas llueven a carretadas pero así es el deporte y por eso nos encanta.

Una vez terminado el análisis de las otras zonas futboleras con la MUY personal conclusión de que NO SOMOS GENÉTICAMENTE PENDEJOS PARA JUGAR AL FUTBOL, los insto a que se dejen de mamadas, derrotismos, actitudes agachonas o francamente soplacornetas cuando se habla de otras confederaciones. Este post se llama Y EL PUTO ENEMIGO SIGUE ESTANDO EN CASA por eso, porque la peor batalla que libramos los mexicanos en las canchas y en la vida es contra nuestra propia pendejez, contra nuestra propia inseguridad, contra el guey de al lado que nos dice que no podemos hacer algo cuando hay putas pruebas de que el mundo no se divide en nacionalidades sino en gente pendeja, huevona, acomplejada e incapaz y gente que se deja de mamadas y hace bien las cosas.

Evidentemente presenté una visión personal donde no sólo creo sino que QUIERO que México esté muy cabrón, pero no me la saqué del trasero, ni del orgullo o de un nacionalismo pendejo, la saqué de números fríos que están en internet y pueden consultarse todos los días.

Si llegaron hasta este punto, muchas gracias por leer la zaga. La próxima entrega cerrará los 5 capítulos hablando de lo que más nos concierne: CONCACAF, hablaremos de México, Estados Unidos y una posible visión de lo que vivir junto al gigante nos puede traer. Saludos!

Y EL PUTO ENEMIGO SIGUE ESTANDO EN CASA parte 3

Continuamos con el análisis de las eliminatorias mundialistas en otras zonas geográficas, en esta ocasión sigue la Confederación Europea: la UEFA .

UEFA: Esta confederación es la base del mito, la más grande, la consentida y donde viven los ricos, la que hace que se toquen los pezones todos los periodistas mexicanos.

La eliminatoria en su fase final se compone de 8 grupos de 6 equipos y uno de 5 (no sé por que). Califican los líderes más 4 repechajes internos, o sea no contra otra zona sino entre sí. Son demasiados grupos para analizarlos uno por uno, de manera que les voy a dar comentarios generales.

De entrada los europeos se apañaron nada más 13 LUGARES!!! Así es, 13, 13, TRECE LUGARES!!!! Incluso sin analizar, hagan memoria y díganme si hay 13 países europeos realmente chingones pal futbol. ITALIA, ALEMANIA, ESPAÑA, HOLANDA, INGLATERRA, PORTUGAL Y FRANCIA, ya viéndonos amables hay países que de pronto tienen buenas generaciones o suben su nivel en algún momento: RUSIA, SUECIA, Y ALGUNA SELECCIÓN DE MODA LLÁMESE REPÚBLICA CHECA, CROACIA, AHORA SERBIA, SLOVAKIA, DINAMARCA ETC.

O sea que los chingones son 7, SIETE, SIIIIIIEEEEEETTTTEEEEE. La élite futbolera con la que nuestro periodismo sueña se queda apenas la mitad de las plazas que Europa otorga. Los demás son equipos "de ocasión" que se ven muy bien y de pronto tienen nombres importantes pero a la hora de la hora no son ninguna maravilla COMO LO DEMUESTRAN LAS VICTORIAS MEXICANAS SOBRE IRLANDA, BÉLGICA Y CROACIA en los últimos MUNDIALES. ¿Por qué recalco que en los mundiales? porque eso significa que nos enfrentamos a estos países DESPUÉS de que sobrevivieron a su eliminatoria, estaban en su mejor momento, con sus mejores hombres en el torneo más oficial que existe y aún así, cayeron ante ante cierto equipo pedorrito de cierta confederación mierdera (según nuestros expertos).

Este post no se trata de que si somos mejores que toda Europa o de si vamos a ser campeones del mundo, SE TRATA DE LA HIPÓTESIS DE QUE MÉXICO SÓLO CALIFICA A LOS MUNDIALES PORQUE ESTÁ EN CONCACAF. Así que supongamos que los 7 equipos de élite europeos nos aplastan 32-0 cada vez que juguemos en la eliminatoria con ellos, pero ¿y los otros 6 lugares disponibles? ¿EN SERIO LES PARECE QUE MÉXICO NO ARAÑARÍA ALGUNO DE LOS OTROS SEEEEEEISSSSS CUPOS LIBRES?

¿Y qué creen? que además las potencias futboleras europeas no compiten entre si como nos quieren hacer creer, la UEFA cuida mucho a sus agremiados y para eso hay NUEVE grupos y así ponen a cada uno de los mencionados en un grupo diferente para asegurar que lleguen al mundial.

El único momento en donde se enfrentan entre si a tope es la Eurocopa, NO LAS ELIMINATORIAS, no se confundan. En la eliminatoria europea sólo te puede tocar un equipazo por grupo, con mala suerte se juntan dos equipos bien y los demás son de RELLENO. 7 grupos tienen un líder casi seguro, todavía sobran dos grupos donde un equipo sin tanta alcurnia puede ser líder y si aún así la cagas hay CUATRO repechajes donde puedes enmendar la plana, OCHO equipos alcanzan un repechaje, ALGO REALMENTE EXCESIVO. ¿Entonces la poderosa España que va invicta en las eliminatorias no se enfrentó a los otros titanes europeos para calificar? NOOOO ni de pedo, se enfrentó a Bosnia, Turquía, Bélgica, Estonia y Armenia.

¿Y la naranja mecánica que está de regreso y también maravilla a propios y extraños? Sin duda es un equipazo, pero en un grupo con Noruega, Escocia, Macedonia e Islandia se ve mucho más potente. Todo es perspectiva muchachos, así como México pasa de gigante a participante, también los europeos se llevan sorpresas cuando salen de sus cómodos grupos clasificatorios, si no pregúntenle a España "what the fuck happened" con los gringos.

Si comentáramos con ellos lo de los 7 equipos de élite, nuestro periodismo nos diría, "¿Pero y la Bulgaria de Stoichkov, la Rumania de Georghe Hagi, la Croacia de Davor Suker, la Dinamarca de los Laudrup, la Suecia de Zlatan Ibrahimovic? !no mames, son históricos del mundial a los que México no les llega ni a los talones!" nos hablarían de que han llegado a semifinales, han derrotado a equipos poderosos y todo eso es cierto pero yo les voy a decir donde están hoy esos equipos.

Bulgaria que nos echó del 94 y tenía una generación dorada no va al mundial, Italia es líder de su grupo pero Bulgaria no le pudo robar un boleto al repechaje a Irlanda, Chipre, Montenegro y Georgia, no mames!!

Rumania que se quedó en nuestras mentes por agandallar a Argentina en el 94, ahora quedó quinta de seis equipos en su grupo sólo arriba de Islas Faroe pero abajo de Austria y Lituania, un absoluto papelón.

Croacia quedó tercera en un mundial y México les ganó en primera ronda al siguiente y ahora ¿qué creen? eliminada, los echó Ucrania que tiene a un Schevchenko muy bueno pero ya de salida, nada espectacular.

Una cosa es tener grandes jugadores y otra tener grandes EQUIPOS. Es el caso Jari Litmanen que fue un absoluto crack toda su carrera pero nunca jugó un mundial porque Finlandia jamás fue un buen equipo.

Suecia es un caso que ha hecho mucho ruido por Zlatan Ibrahimovic, pero una cosa es que él sea un estupendo futbolista y otra es que Suecia tenga 11 Zlatans. Pero aqui la realidad es que Suecia, Portugal y Dinamarca son 3 buenos equipos que quedaron en el mismo grupo. Mala Suerte para los suecos pero con esas viejas algo les tenía que salir mal, el universo compensa.

El resumen es que Europa tiene 7 estupendos equipos, de alcurnia, que mantienen siempre un alto nivel competitivo pero también tiene algunos que suben y bajan, que dependen de juntar una buena generación para estar arriba y asimismo hay Albanias, Maltas, Luxemburgos, San Marinos, Gales, Azerbayanes y demás equipos que sucumbirían ante rivales de CONCACAF tranquilamente.

Mi conclusión no es que México esté a la altura de España o Italia pero con 13 lugares pienso el Tricolor podría encontrar de manera rutinaria la calificación en dicha zona futbolística. Les dejo el link con los grupos completos de la eliminatoria europea para que vean que hay algunos bastante flojitos y por que sé que se necesita evidencia física para creer algo que nos han dicho mil veces que es una chaqueta mental: que si, que TAMBIÉN EN LA UEFA MÉXICO CALIFICARÍA AL MUNDIAL.

SALUDOS a los dos pelados que siguen este blog y mañana nos vemos con el análisis de SUDAMÉRICA y su CONMEBOL.

http://www.fifa.com/worldcup/preliminaries/europe/standings/index.html

Y EL PUTO ENEMIGO SIGUE ESTANDO EN CASA parte 2

Ok, después de platicar sobre las eliminatorias Africanas al mundial de fut y concluir que tampoco es labor de superdotados calificar en dicha confederación como algunos periodistas mexicanos nos quieren hacer creer, revisemos la eliminatoria asiática.

Por motivos de repartición de boletos, Asia se mezcla en sus etapas finales con Oceanía, así que también la comentaremos.

Oceanía: la zona futbolera se compone por 10 países de los cuales 4 pasaron a la siguiente ronda: Nueva Zelanda, Nueva Caledonia, Fiji y Vanuatu. De estos 4 equipos Nueva Zelanda quedó como líder.

Asia: Se compone de dos grupos de 5 integrantes; el A donde ya calificaron Australia y Japón, seguidos de Bahrein (repechaje), Qatar y Uzbekistan. En el B calificaron las dos Koreas, seguidas de Saudi Arabia (repechaje), Irán y Emiratos Árabes Unidos.

Tons jugaron Bahrein vs Saudi Arabia y pasó Bahrein que ahora se está enfrentando a Nueva Zelanda. El resumen es que Asia y Oceanía mandarán 5 representantes: Australia, Japón, Korea, Korea DPR y Bahrein o Nueva Zelanda.

Parece que no hay mucho que analizar aquí pero tal vez ésta sea la conferencia con un nivel más parecido a CONCACAF. Imagino partidos muy parejos entre Japón y Costa Rica, Korea vs El Salvador y Australia vs Honduras. Más abajo aún, hay símiles como Fiji vs San Vicente o Jamaica vs Nueva Caledonia.

Peeeero una vez más me parece que México o Estados Unidos calificarían 9 de cada 10 veces en Asia - Oceanía. La mayoría cagándose de risa.

Volvamos a los argumentos que siempre se utilizan contra México y/o CONCACAF respecto a estas confederaciones:

¿100 millones de mexicanos y no juntamos 11 chingones pal futbol?
En Asia (sin contar la parte Asiática de Rusia) VIVE MÁS DEL 60% DE LA POBLACIÓN MUNDIAL, o sea al día de hoy hay un estimado de 6.79 billones de cabrones habitando el planeta, lo cual nos dice que aproximadamente 3.5 BILLONES DE CABRONES SON ASIÁTICOS Y ENTRE TODOS AL DÍA DE HOY NO HAY 11 CHINGONES PARA JUGAR AL FUTBOL.

¿Con todo el dinero y la infraestuctura que se gasta y no somos campeones mundiales?
Si bien las mencionadas confederaciones no son países con tradición futbolera, les recuerdo que ahí está China, Korea, Japón y Australia (la India anda en su propio pedo, creen que el cricket es el deporte más chingón del mundo). Todos estos son países con una cultura del deporte encabronada, arrasan en las olimpiadas, son disciplinados, tienen recursos para aventar al cielo y programas gubernamentales que fomentan la cultura física, son de constitución delgada y producen artistas marciales, gimnastas, levantadores de pesas, surfistas, clavadistas, campeones de motociclismo y demás atletas de alto rendimiento.

Y sin embargo al día de hoy tienen un nivel futbolero al cual México no tendría nada que temer y muchos menos jugadores en Europa que la CONCACAF.

Con esto hemos recorrido ya tres confederaciones futboleras. Y en ninguna la calificación rutinaria de México a los mundiales se vería amenazada. De paso hemos comprobado que NI ser de raza negra, NI tener una cultura del deporte desarrollada, NI ser una potencia económica o tener millones y millones de habitantes te garantiza un campeonato del mundo, una participación decorosa o siquiera una calificación rutinaria.

Mañana con casi todas las incógnitas despejadas (faltarían los repechajes europeos) platicamos del infierno mismo donde sólo los superdotados califican y todas las batallas son entre titanes futboleros: las eliminatorias Europeas y Sudamericanas.

Y EL PUTO ENEMIGO SIGUE ESTANDO EN CASA parte 1

Hola a todos. El día de hoy con la selección calificada salen las voces expertas a decir que no hay que celebrar, que sólo gracias a la "bondad" de la CONCACAF, México llegó al mundial y yo estoy hasta la puta madre de escuchar que nuestra zona es la peor mierda del universo y que las demás confederaciones están llenas de astros futboleros y equipos poderosos en cada rincón. Así que vamos a hacer lo que ninguno de estos expertos ha hecho: PENSAR, ANALIZAR Y UTILIZAR LA INFORMACIÓN DISPONIBLE PARA NO HABLAR CON EL ANO y así poner en claro el tema de eliminarse en CONCACAF a comparación de eliminarse con otra zona geográfica del mundo.

INFO ACTUALIZADA AL 13 DE OCTUBRE DEL 2009

ÁFRICA
Se compone de 5 grupos con 4 equipos en cada uno, pasa el primer lugar de cada grupo más Sudáfrica que es el anfitrión.

En el grupo A Camerún (el líder) enfrentó a Gabón, Togo y Marruecos ¿les suena a una batalla de titanes? ¿alguno de estos 3 podría vencer a México o Estados Unidos? no lo creo, Gabón va un punto abajo de Camerún y su máximo delantero es Roguy MEYE con 4 anotaciones. Juega en el Ankaraspor turco, ese mismo equipo donde Antonio de Nigris militaba en el 2008. Entonces tampoco es taaanto pedo ni se necesita un equipo plagado de estrellas para ir a un punto de Camerún a falta de una fecha y tener chance de dejarlos fuera con todo y la super estrella Samuel Etoo.

Vamos pues al grupo B africano liderado por el super equipo TUNEZ!!! seguido por Nigeria, Mozambique y Kenia. El goleador Tunecino es Issam JOMAA que juega en el Lens francés, de nuevo nada para morirse de miedo. ¿Les parece que el Tri no calificaba en este grupo?

En el grupo C hay aún menos que decir: Algeria, es el líder, seguido de Egipto, Zambia y Ruanda en ese orden, una vez más nada que asuste.

Llegamos al D, aquí el líder Ghana tiene más punch con MICHAEL ESSIEN del Chelsea y Sulley MUNTARI del Inter de Milán aunque sus mejores delanteros (4 goles) son Matthew AMOAH que juega en el NAC Breda holandés y Prince Tagoe que juega en el TSG 1899 Alemán (¿alguien los conoce?). Y se enfrentaron a Mali, Benin y Sudán países que ni fu ni fa en el universo futbolístico y con los cuales Costa Rica y El Salvador seguro se darían un gran agarrón.

Finalmente el grupo E: el del miedo, el de Costa de Marfil con Drogba, Cisse, Yaya Touré y Kalou. Vaya generación que se le juntó a este equipo, jugadorazos en gran momento. Esperemos mucho de ellos en el mundial. Pasaron sobre Burkina Fasso, Malawi y Guinea, absolutos ceros a la izquierda en el futbol.

El resumen Africano es que hay UN EQUIPO REALMENTE CHINGÓN Y DE ESPANTAR: Costa de Marfil Y DOS DE CUIDADO: Camerún y Ghana en un universo de 20 equipos vivos en tercera ronda ¿y qué creen? que los equipos potentes están estratégicamente colocados en grupos distintos de manera que Etoo no se elimina contra Drogba ni contra Muntari o Essien.

Vamos argumento por agumento:
¿Que la CONCACAF es un desmadre? Nuestros pobres hermanos africanos sufren guerras, pobreza, hambre y corrupción al igual que nosotros, pero no tienen ni de cerca la organización, el dinero, el marketing o la infraestructura FUTBOLÍSTICA que México o Estados Unidos pueden desarrollar, la prueba de esto es que CONCACAF ha organizado 3 mundiales y la CAF (confederación africana) va por el primero.

¿Que la fortaleza física africana es como de otro planeta?
Analicemos al equipo de Honduras.
David Suazo, delantero, negro, 1.85 mts, 29 años, Inter de Milán.
Carlo Costly, delantero, negro, 1.88 mts, 27 años, Wigan.
Wilson Palacios, medio, negro, 1.83 mts, 25 años, Tottenham.
Hendry Thomas, medio, negro, 1.80 mts, 24 años, Wigan.
Víctor Bernárdez, defensa, caucásico, 1.80, 27 años, Anderlecht.
Maynor Figueroa, defensa, negro, 1.80, 26 años, Wigan.

LA COLUMNA VERTEBRAL DE ESTE HONDURAS ES DE RAZA NEGRA, JUEGA EN EUROPA, SON JÓVENES Y MIDEN MÁS DE 1.80, SON MUY POTENTES FÍSICAMENTE.

Si se puede vencer a este equipo con Giovannis, Guardados, Torrados, Juárez, Velas y demás chaparritos ¿por qué mierdas bajarse los chones con un equipo africano, sólo por que son de raza negra? ¿Alguien vio el físico de Jozy Altidore de Estados Unidos? Está mamadísimo, el tipo parece más NFL que jugador de futbol y ya se le contuvo. (cosa que España en partido oficial no pudo hacer)

Jugamos contra el Caribe y Centroamérica, muchos son de raza negra, altos y veloces. Si el país o la genética fuera todo estaríamos jodidos, LOS HOMBRES MÁS RÁPIDOS DEL MUNDO SON DE PAÍSES DE CONCACAF, Jamaica y Estados Unidos tienen desde hace varios años dominados los récords de 100, 200 y 400 mts individual y por equipos!!!

ENTONCES ¿REALMENTE ESTÁ MUY CABRONA LA ELIMINATORIA AFRICANA? ¿Es la Confederación Africana de Futbol un semillero de superhombres? ¿En serio México hubiera quedado eliminado de coexistir geográficamente en esta zona futbolera? Yo no lo creo.

El futbol es de sentir pero también de PENSAR, usemos la cabeza antes de dejarnos llevar por los medios y pensar que el nivel de Ghana es el nivel del Chelsea o que África está lleno de Drogbas y Etoos invencibles.

Gracias por leer, opinen y nos vemos en el siguiente post con el análisis de la confederación Asiática.

YA ESTAMOS EN EL MUNDIAL!

Y sí… después de andar comiéndose las uñas en la era de Sven, de una pasarela de jugadores que no tendrían que haber estado en la selección, de recibir groserías de casi todos los oponentes, del nervio de no haber ganado de visitante, de que bautizaron a nuestra selección como la selección “sudamexicana”, del regreso de Aguirre, de una muy buena Copa Oro, de encontrar un cuadro base, de vencer al rival más odiado, de vencer a los que dijeron que nos iban a ganar, del regreso de Cuauhtémoc, del Guille y de Torrado, del renacimiento de Giovanni, Vela y Sabah, del descubrimiento de Castro, Barrera y Juárez, después de berrinches y alegrías, abejas en porterías… después de TODO eso, POR FIN ESTAMOS EN EL MUNDIAL.

Y es que, después de una eliminatoria sin Márquez, tuvieron que aparecer los que se echaran al equipo al hombro. Y claro que esto tiene sus pros y sus contras. Como por ejemplo, que el liderazgo de Márquez se vio por mucho, superado. Es también cierto que hay jugadores que demuestran muchísimo más su anhelo por defender los colores de la selección. También, que los últimos partidos, sólo había dado vergüenzas en lugar de hacernos sentir orgullosos. Que en los partidos del Barcelona jugaba un Márquez totalmente distinto al que veíamos con nuestro equipo. Y que en esta eliminatoria, también se demostró que ganar sin él, es más que posible.

Pero… también es cierto que es el máximo exponente de nuestro futbol en el mundo en este momento. Que sin duda, tiene una calidad muy cabrona. También es cierto que no es lo mismo enfrentarse a Donovan en la eliminatoria, que a Benzema o Drogba en un mundial; aquí es cuando su experiencia se hace necesaria. Todo eso también es más que cierto. En conclusión, lo único que le podríamos pedir es que le ponga los mismos huevos y pasión a la verde que a la blaugrana y que no confunda el engrandecerse contra los demás equipos a engrandecerse al pedo contra su propio vestidor.

En fin, sólo queda agradecer a ese grupo que mostró unión, alegría, pasión, buen futbol, huevos, espíritu y amor por su país y por su playera porque ya estamos en el mundial. Y claro, el otro gran aplauso es para la mejor afición de México, que es mucho más grande que la de cualquier equipo o país en el mundo.

Y… sé que no tiene nada que ver pero… aprovecho este espacio para repudiar al baboso de Faitelson por decir que era una vergüenza que México celebrara su pase al mundial; que ya habíamos superado el ir al Ángel en eliminatorias mundialistas. Al contrario. Por todo lo que se dijo en el primer párrafo, es imposible que alguien que ama este equipo, no sienta la piel chinita, orgullo por su equipo y ganas de celebrar muy cabrón. México tiene hoy por qué festejar. Porque hoy, ¡ESTAMOS EN EL MUNDIAL, CARAJO!

…y sí, Palencia me calló la boca con su gol por dudar de él en el post anterior.

YA VOLVIMOS

Después de un largo receso o periodo de hueva, si así lo quieren llamar; ya volvimos para hablar de lo que nos interesa en este blog: la selección mexicana. Desde entonces han pasado un montón de cosas; como que se le ganó a Estados Unidos en su casa y en la eliminatoria en el Azteca, a Costa Rica en su casa, a Honduras en la nuestra y bueno, pues ahí va la selección, cada vez creciendo más; cosa que nos da un chingo de gusto (porque de como veníamos, ya estamos casi en la gloria).

La neta es que la selección de Aguirre ha callado muchas bocas, desde las nuestras hasta las de los gringos, salvadoreños en la Copa Oro, catrachos, etc. Y es que la neta sí se veía muuuuy cabrón que pudieran clasificar, sobre todo con el mamarracho de selección que nos había dejado Sven. Y también es cierto que en un principio no entendíamos cosas que estaba haciendo como alinear al Conejo (que hasta la fecha sigo sin entender), el llamado del gringo Castro, de Sabah, del Guille, en fin; cosas que no teníamos ni idea del porqué estaban pasando.

Hoy, después de la Copa Oro y después de duelos vitales que se ganaron como contra Estados Unidos en el Azteca, Honduras, Costa Rica pero sobre todo contra nosotros mismos, los mexicanos, que caímos en la apatía, en el pesimismo, en el derrotismo (no sé si exista esa palabra) y en todo lo que gusten y manden; nuestra fe en la selección está más viva que nunca... o por lo pronto, más que antes.

Y a tan sólo 2 días de que nos juguemos el pase directo al mundial frente a los salvadoreños, aún hay algunas incógnitas que se dieron a partir la lesión de Giovanni (pobre porque ya que le estaba yendo chingón, se le vino todo abajo) y de Cuauhtémoc (que la neta sí vino a resucitar y comandar esta selección que buena falta le hacía)... y que son: la reincorporación de Rafa y de Palencia.



Entre estos dos, hay polémica hasta pa aventar al cielo y es que ya veníamos diciendo desde antes en este mismo blog que necesitábamos gente que en verdad quisiera ponerse la verde a como diera lugar, que la defendiera a muerte y que le pusiera todos los huevos y todo el espíritu para ponerla en lo más alto (por lo menos, sabemos que uno de estos dos sí tiene ese espíritu, el otro pus no lo ha demostrado mucho, la neta).

A lo que voy y sin afán de tirarle mierda a alguien es... ¿realmente necesitábamos a Palencia de vuelta siendo que se pudo convocar mejor a Sinha? Y sobre todo... ¿realmente necesitábamos a Márquez de vuelta siendo que las cosas parecen ir bien? El próximo viernes o sábado postearé (si es que también ya existe esa palabra) los pros y los contras de esto; mientras tanto, si alguien gusta dar su opinión, pues dense vuelo. Mientras tanto, todas las buenas vibras a la selección que ahí estaremos otra vez en el Azteca pa apoyarlos. ¡¡PON HUEVOS MÉXICO, QUE ESTE SÁBADO NOS VAMOS AL MUNDIAL!!